Plus de LaMP
Par Atlantis le dimanche 29 mars 2009, 23:28 - Divers - Lien permanent
Suite à l'assemblée générale de La Maison Passive France de cette année, qui s'est déroulée samedi, j'ai décidé de sortir de l'association. L'ensemble de mes craintes résultant du passé (précédente AG, discussion lors de la journée formation avec PAUL, discussions sur le forum) ont été confirmées, et certains points nouveaux clairement mis au jour (pour moi en tout cas, les autres s'en rendront p-e compte un jour qu'il y a un gros pb). Je m'étais investi dedans car c'est un concept libre, dans l'espoir de le faire avancer. Force est de constater que LaMP n'ira nulle part (si ce n'est faire tourner la moulinette à fric). Bref, aucun intérêt pour un particulier ou maitre d'ouvrage.
Ceci dit, c'est pas plus mal, j'ai toujours gardé un œil critique (sur tout : ce que je fais, le passif, les différentes techniques, les fournisseurs, ...) et je compte aller bien plus loin que le passif sur certains points (qui sont pas pris en compte par PHPP), dans la démarche visant l'autonomie.
Bon, ce WE a été amputé de samedi, mais j'ai quand même bien avancé mon électricité, ça devrait être fini dans la semaine et je commence les plaques dans la foulée. Le passage à l'heure d'été va bien aider, ça me laisse bcp plus de temps en soirée pour travailler. Rentrer dans la maison à la fin juin est peut-être optimiste, je sais pas encore (ça dépend grandement de l'électricité/cloisons puis des délais pour consuel+sicae). Au pire ça sera fin juillet je pense.
Commentaires
Concernant LaMP, je viens d'y adhérer et je me rends compte que tu as p-e bien raison... Je m'attendais vraiment a y trouver une communauté d'entraide avec des conseils et autres "tips" mais ca me semble surtout une organisation de lobbying. Ce qui est nécessaire je l'admets quand on voit le retard en France dans le domaine et la connaissance des maisons passives. Pour un particulier qui patauge dans son projet....
Bon courage!
Ce n'est pas tant le fait que l'on fasse du lobbying, c'est l'objectif du lobbying (à qui/quoi il est destiné) qui est gênant. A la fois dans la forme et dans le fond, c'est un lobbying clairement à but commercial, fait par les professionnels. Les maitre d'ouvrages, particuliers, associations (brefs, tous ceux qui ont pas un intéret commercial/financier) sont ignorés. Alors que sans eux, point de salut. L'ojectif non avoué dans la démarche de LaMP actuellement est de créer du marché, du chiffre d'affaire pour les archi, BET, fournisseurs etc. Pas en créant une demande, mais en sollicitant les mécanismes classiques de nécrose d'un système : les subventions/aides. J'ai beau expliquer un certains nombre de choses, rien ne passe. Les constructions passives ne décolleront pas significativement en suivant une telle logique. L'asso se retranchera derrière la crise, qui aura bon dos, comme d'habitude.
De l'entraide entre particulier, sur certains points techniques tu en trouveras un peu sur le forum. Mais d'une part elle est naissante et dispersée géographiquement, d'autre part sur certains points c'est encore dogmatique. Les "spécialistes PHPP" par exemple manquent de vision critique sur leur outil. Un peu pareil pour les spécialistes étanchéité à l'air je suis prêt à parier. Les archi campent encore trop souvent (pas tous heureusement mais bon) sur les notions qu'on leur a inculqué à l'école, alors que clairement ils ont à se remettre en cause en entrant sur ce terrain nouveau. Bref, face à l'inconnu chacun resort les vieilles formules, alors que justement il faut tout remettre à plat, tout remettre en question. Crise = danger + opportunité. Si on ne saisit pas l'opportunité en faisant face au danger, on va forcément dans le mur.